L'histoire de Judith et Holopherne est un thème religieux dans lequel la libération d'un peuple est réalisée par un acte de bravoure et de sang. Deux artistes célèbres, Artemisia Gentileschi e Michelangelo CaravaggioLes deux artistes ont créé des images qui illustrent l'histoire de Judith et d'Holopherne dans leurs styles respectifs. Pourtant, la question demeure : comment deux peintures totalement différentes peuvent-elles résulter de la même histoire ?
Judith et Holopherne
C'est l'un des nombreux récits qui ont connu diverses versions et traductions. Jusqu'à présent, la plus ancienne version de l'histoire de Judith est en grec, et le récit original en hébreu n'a pas encore été mis au jour.
En bref, il s'agit de la tentative d'une femme juive de sauver Israël et son peuple de la domination de Nabuchodonosor. Au début du XVIe siècle avant J.-C., le souverain assyrien Nabuchodonosor envoie son général Holopherne à la conquête d'Israël, y compris au siège de la ville israélienne de Béthulie.
Judith était une jeune et belle veuve. Son mari, Manassé, était mort trois ans auparavant. Bien que seul, le mari de Judith lui avait laissé, après sa mort, un important patrimoine qu'elle administrait. Au fil des ans, Judith s'est montrée très religieuse ; elle n'a jamais cessé de s'habiller modestement et a toujours jeûné de nombreux jours.
Le général Holopherne et son armée assiègent Béthulie et coupent l'approvisionnement en eau de la ville. Ozias, le chef de la ville, demanda à son peuple d'espérer encore un peu, le temps que le réservoir et les entrepôts s'assèchent. Mais le peuple s'est fatigué et a voulu se rendre au fur et à mesure que le temps passait. Ils voulaient mettre fin à leurs souffrances.
Judith voit son peuple en détresse et lutte contre les intentions d'Ozias de se rendre. Devant tous les responsables de la ville, Judith proclama que Dieu agirait à travers elle, élaborant un plan pour sauver son peuple. Judith s'habilla de beaux vêtements et prépara des mets délicieux et somptueux en guise de cadeau pour le général.
Accompagnée de sa servante Abra, elles quittent Béthulie et se dirigent vers le camp de l'armée assyrienne. Se faisant passer pour une réfugiée de Béthulie, elle les informe que la ville va bientôt tomber aux mains du général Holopherne et de ses hommes. Les hommes furent tellement séduits par sa beauté et les mensonges qu'elle leur racontait qu'ils chargèrent cent hommes de l'accompagner jusqu'à la tente d'Holopherne.
Holopherne est séduit dès le premier regard par la beauté de Judith et son élocution. Pendant quatre jours, Judith et Abra ont résidé dans le camp sous prétexte de prier Dieu chaque soir et d'attendre le message concernant l'attaque de Béthulie. Le quatrième jour, Holopherne invite Judith à un banquet riche en nourriture et en vin. Judith ne mangea et ne but que ce qu'Abra avait préparé pour elle. Holopherne fut poussé à boire tellement qu'il tomba dans un profond sommeil sur son lit. Judith prit l'épée d'Holopherne et le décapita, jeta sa tête dans un sac et emporta le trophée à Béthulie.
Les deux grands artistes du baroque
Nous sommes au début des années 1600 à Rome. À cette époque, Artemisia Gentileschi avait déjà commencé sa carrière artistique, et Le Caravage était à Rome depuis 1592. Tous deux deviendront quelques-uns des artistes les plus célèbres et les plus admirés de l'ère baroque, établissant le mouvement tel qu'il est aujourd'hui.
Le Caravage avait 22 ans de plus qu'Artemisia. L'âge et le sexe les séparant, les deux artistes ne se sont rencontrés qu'à de rares occasions. Cependant, le père d'Artemisia, le célèbre peintre Orazio, était un ami de longue date du Caravage. Bien que la relation entre les deux artistes n'ait duré que peu de temps, la famille Gentileschi était bien consciente de la présence du Caravage, et son œuvre a influencé la jeune Artemisia. La compréhension de ces événements décisifs dans la vie des deux artistes permet de comprendre leurs œuvres et de comprendre comment deux artistes ont pu utiliser la même histoire pour créer des images si différentes.
Le Caravage
Michelangelo Caravaggio, plus connu sous le nom de Le Caravageest né en 1571 à Milan, en Italie. Son utilisation énergique du réalisme et des tons sombres a fait de lui un nom connu de tous ceux qui sont un tant soit peu familiarisés avec les arts. Il est considéré comme le chef de file du mouvement artistique du ténébrisme, qui met l'accent sur des détails très précis avec une lumière vive sur des fonds et des tons sombres.
Avec des ombres et des éclairages dramatiques, les peintures du Caravage sont à la fois contemplatives et lascives. Il peignait d'après des modèles vivants, d'une manière non romantique et non idéalisée. Des rumeurs se sont souvent répandues à Rome sur l'endroit où il trouvait ses modèles ; l'artiste engageait des maîtresses et des prostituées de toutes sortes. L'une des rumeurs les plus choquantes était que l'un des modèles du Caravage pour sa peinture était le corps d'une prostituée noyée.
La vie du Caravage a été mouvementée. Le mouvement du ténébrisme qu'il a fait connaître au monde entier est peut-être né des zones d'ombre de l'artiste. Bien qu'il ait été un grand peintre, Caravage était également dominé par son tempérament et son goût pour l'alcool. Il était l'instigateur de nombreuses bagarres et se mettait facilement en colère.
C'est peut-être en raison de ces tendances agressives que l'amitié entre lui et le père d'Artemisia, Orazio Gentileschi, a pris fin. Elle est documentée dans un procès en diffamation de 1603, au cours duquel ils ont tous deux été arrêtés pour avoir créé une série d'œuvres satiriques qui se moquaient d'un autre artiste. Caravaggio et Orazio ont tous deux été relâchés, mais c'est la dernière trace connue de leur amitié.
La rage du Caravage et son incapacité à la réprimer l'ont conduit à assassiner bien plus que de simples amis. Au sommet de sa gloire à Rome, le Caravage a poignardé un proxénète notoire pour une femme ou une partie de tennis. On ne sait pas s'il avait l'intention de le tuer ou non.
Caravaggio était un hors-la-loi à Rome et s'est enfui peu après. Il a demandé pardon pour ses actes et a tenté de retourner à Rome en tant qu'homme libre. Au moment de son pardon, ainsi qu'après de nombreux autres conflits et périodes d'emprisonnement, le Caravage était malade et mourut avant de rentrer chez lui.
Artemisia Gentileschi
Artemisia Gentileschi est l'une des femmes peintres les plus connues au monde. Dans la tradition dont elle est issue et pour son époque, il n'y a peut-être jamais eu de perspective aussi profondément différente représentée par une femme. Sa vie et son art constituent un témoignage très spécifique et intensément vrai de ce que c'était, à l'époque et encore aujourd'hui, d'être une femme en avance sur son temps.
Artemisia est née en 1593 du célèbre artiste Orazio Gentileschi. Sa mère et ses frères et sœurs sont morts quand Artemisia était jeune. Lorsque Artemisia s'est intéressée à l'art, Orazio est passé de père célibataire à père célibataire et tuteur artistique. Artemisia a suivi la formation de son père et a également adopté le ténébrisme du Caravage, continuant à peindre dans ce style tout au long de sa vie, bien qu'elle ait éclipsé son père en tant qu'artiste supérieure.
À l'âge de 17 ans, Artemisia a été confiée à Agostino Tassi, un ami et collègue artiste d'Orazio. Tassi a violé Artemisia, alors âgée de 17 ans, bien qu'à l'époque, le viol n'était pas nécessairement considéré comme un crime contre une femme, mais plutôt comme une atteinte à l'honneur de la famille. Ce n'est que lorsque Tassi n'a pas voulu épouser Artemisia par la suite qu'Orazio l'a poursuivi en justice.
Bien que Tassi ait été censé être exilé de Rome pendant cinq ans, sa peine n'a pas été exécutée. Peu après, Artemisia a épousé un peintre florentin pour échapper au scandale et à la réputation d'impiété qui lui sont tombés dessus après l'attentat. Elle continue à peindre. De cette expérience horrible et douloureuse, elle a grandi et s'est fait connaître par son travail théâtral. Ses peintures portent les thèmes de la vengeance féminine, de la force et de la résistance.
Les peintures : deux versions de Judith décapitant Holopherne
En regardant ces deux tableaux côte à côte, il devient clair que, bien que les histoires soient les mêmes, les cœurs de leurs peintres étaient très différents. Si les récits personnels de chaque artiste permettent de mieux comprendre leurs tableaux respectifs, le genre de l'artiste peut également influencer la manière dont Judith, la servante Ada et Holopherne sont représentés dans chaque image.
La version du Caravage
La version du Caravage révèle sa compréhension de l'interprétation. Judith s'agrippe aux cheveux d'Holopherne ; son visage est plus anxieux que fâché. Ses bras sont tendus devant elle, comme si elle éprouvait une sorte de dégoût à tacher sa robe de sang. Une femme plus âgée, ridée et usée par des années de servitude, attend à proximité avec un sac de jute.
Le visage de l'homme décapité révèle plus de vie que celui des deux femmes. Il hurle, la bouche grande ouverte. Son front est plissé et il y a encore de la vie dans ses yeux alors qu'il tente faiblement de repousser l'attaque surprise contre sa vie. Il est surpris, presque trahi par ce qui lui arrive.
Holopherne est un homme dont l'orgueil et la convoitise finissent par l'abattre. Il a été provoqué par ses instincts bruts et ses tentations envers Judith. Le Caravage lui-même était un homme tourmenté par ses propres émotions, la luxure, l'orgueil et la colère. La façon dont Holopherne est représenté dans ce tableau montre un homme, à la fin de sa vie, luttant contre ses propres décisions.
La représentation de cette histoire par le Caravage porte davantage sur Holopherne. En utilisant l'ombre et la lumière, le Caravage attire le spectateur vers les émotions dramatiques qui se lisent sur le visage d'Holopherne. Si Judith est magnifiquement représentée, son personnage est moins actif et moins attachant. Les draperies rouges qui recouvrent le corps d'Holopherne semblent douloureuses, attirant l'attention sur la petite goutte de sang qui jaillit du cou de l'homme.
Ele pode ter sentido mais simpatia por Holofernes ou simplesmente se relacionado mais facilmente a ele dentro da história. Além das evidentes similaridades, como o gênero, Caravaggio também via Holofernes como um homem que sofria muito por suas emoções incontroláveis. Embora Caravaggio tenha pintado “Judite Decapitando Holofernes” quase seis anos antes de ser condenado por assassinato, suas pinturas podem quase ser um sinal de que Caravaggio temia que suas próprias emoções o dominassem algum dia.
Version d'Artemisia
Les deux femmes s'efforcent de retenir l'homme en le poussant de tout leur poids. Leurs visages sont concentrés, montrant une profonde compréhension de ce qui doit être fait. Judith maintient la tête d'Holopherne contre le lit pendant qu'elle lui tranche la gorge. Sa servante, Ada, dépeinte ici comme jeune et dynamique, tient l'homme malgré ses poings qui s'agrippent à l'encolure de sa robe. Il est clair que la lutte d'Holopherne est terminée ; bien qu'il y ait des signes de combat, ses yeux sont sans vie et sa bouche est tombante.
Artemisia entre dans ce tableau en tant que femme lésée, se rapportant à Judith comme une femme enragée et méprisée par ses expériences. Contrairement au Caravage, Artemisia sait ce qu'il faut à deux femmes pour tenir tête à un homme adulte qui résiste : elles ont besoin de force et de courage. Ada est également représentée ici comme une jeune femme ? l'antithèse de la servante âgée représentée dans l'œuvre du Caravage. Le fait que ces deux femmes soient jeunes et qu'elles travaillent ensemble pour repousser le général traduit une camaraderie presque grotesque... l'idée que les femmes doivent travailler ensemble pour lutter contre le pouvoir masculin.
Artemisia Gentileschi dépeint également dans son œuvre la violence dont les femmes sont capables. Le viol de Judith et la lutte contre la torture au tribunal comme méthode de détection des mensonges font vivre à l'artiste des moments horribles. Le spectateur peut imaginer les visages concentrés de Judith et d'Ada en train de se venger... les sentiments de l'artiste dans ces moments horribles. La lumière attire l'attention sur l'ensemble de l'acte. Les trois visages forment un triangle et, au milieu, l'acte macabre rend l'histoire de Judith et Holopherne mémorable. Artemisia n'épargne pas ses spectateurs ; au contraire, elle leur offre ce que le sang, la violence et la rage ont fait partie de sa vie et qu'elle ne peut contrôler.
Contexte historique et culturel
L'influence de l'ère baroque
L'ère baroque, qui s'est épanouie en Europe entre les XVIIe et XVIIIe siècles, a été marquée par l'importance accordée au drame, au mouvement et à l'exubérance. Ces caractéristiques sont évidentes dans les œuvres du Caravage et d'Artemisia Gentileschi. L'utilisation intense de l'ombre et de la lumière, connue sous le nom de ténébrisme, et la représentation émotionnelle et réaliste des personnages reflètent les tendances artistiques de l'époque. Les deux artistes ont utilisé ces éléments pour donner vie aux récits bibliques avec une profondeur émotionnelle qui a trouvé un écho auprès du public de leur époque.
Signification religieuse
Les histoires bibliques et apocryphes ont joué un rôle crucial dans l'art baroque, servant de véhicule à des messages moraux et religieux. L'histoire de Judith et Holopherne, avec son thème de la délivrance et de la justice divine, était particulièrement populaire. Le Caravage et Artemisia Gentileschi ont exploré dans leurs peintures non seulement le récit lui-même, mais aussi les questions plus larges du pouvoir, de la moralité et de l'intervention divine.
Techniques et styles artistiques
Analyse technique détaillée
Le Caravage est célèbre pour son utilisation dramatique du ténébrisme, où un éclairage intense met en évidence les éléments principaux de la composition sur un fond sombre. Cela crée un contraste puissant qui attire l'œil du spectateur directement vers les moments d'action et d'émotion. D'autre part, Artemisia Gentileschi, bien qu'également influencée par le ténébrisme, utilise une palette de couleurs plus vives et une composition qui met l'accent sur la force et la collaboration entre ses figures féminines.
Composition et perspective
La composition de Caravage est souvent centrée sur Holopherne, soulignant sa chute par l'éclairage et l'expression du visage. La perspective est utilisée pour créer un sentiment de profondeur et de mouvement, conduisant l'œil du spectateur à travers la scène. En revanche, Artemisia organise ses personnages de manière à mettre en évidence l'interaction et la coopération entre Judith et Ada, créant ainsi un récit visuel qui met l'accent sur l'unité féminine contre l'oppression.
Symbolisme et thèmes
Éléments symboliques
Les œuvres du Caravage et d'Artemisia Gentileschi ne se contentent pas d'illustrer le récit biblique, elles intègrent également un symbolisme profond qui enrichit la compréhension de la scène. Dans l'œuvre du Caravage, l'éclairage dramatique et l'utilisation d'ombres profondes mettent non seulement Holopherne au centre de l'attention, mais symbolisent également la dualité entre la lumière de la vertu et les ténèbres de la corruption. L'expression de désespoir sur le visage d'Holopherne peut être considérée comme une représentation de sa chute morale et de son impuissance face à la force féminine.
En revanche, Artemisia utilise la composition et la couleur pour souligner la force et la détermination de Judith et d'Ada. Les couleurs vives contrastent avec le fond sombre, symbolisant l'espoir et le courage qui émergent même dans l'adversité. La posture des personnages féminins donne un sentiment d'unité et de résistance, soulignant l'importance de la solidarité féminine dans la lutte contre l'oppression.
Thèmes sous-jacents
Les thèmes du pouvoir, du genre, de la vengeance et de la libération sont explorés de manière différente par les deux artistes. Le Caravage se concentre davantage sur la tragédie et la chute d'Holopherne, reflétant ses propres luttes internes et ses émotions tumultueuses. Artemisia, quant à elle, met l'accent sur la force et la détermination des femmes, reflétant ses expériences personnelles de traumatisme et de résilience.
Influence et héritage
Impact sur les futurs artistes
Les interprétations de Judith et Holopherne par le Caravage et Artemisia Gentileschi ont eu un impact durable sur le monde de l'art. Le Caravage, avec son utilisation révolutionnaire de la lumière et de l'ombre, a inspiré des générations d'artistes à explorer le réalisme émotionnel et le drame dans leurs œuvres. Son style a influencé les mouvements artistiques ultérieurs, tels que le baroque espagnol et le néoclassique.
Artemisia, pour sa part, s'est imposée comme une figure pionnière pour les femmes artistes, défiant les normes de son époque et ouvrant la voie aux futures générations de peintres. Sa représentation honnête et puissante des femmes a non seulement mis en évidence ses compétences techniques, mais a également apporté une perspective féminine unique à des récits traditionnellement dominés par des figures masculines. Aujourd'hui, Artemisia est célébrée non seulement pour ses contributions artistiques, mais aussi pour son rôle dans la lutte pour l'égalité des sexes dans le monde de l'art.
Interprétations modernes
De nos jours, les œuvres du Caravage et d'Artemisia continuent d'être étudiées et réinterprétées. Les artistes et les universitaires modernes analysent ces peintures sous différents angles, y compris des perspectives féministes qui valorisent la vision unique d'Artemisia de la force et de la résistance féminines. Ces interprétations modernes contribuent à maintenir la pertinence de ces œuvres dans le contexte actuel.
Analyse comparative avec d'autres artistes
Autres représentations de Judith et Holopherne
Outre le Caravage et Artemisia, de nombreux autres artistes ont abordé l'histoire de Judith et Holopherne, tels que Donatello, Pierre Paul Rubens et Gustav Klimt. Chaque artiste a apporté sa propre perspective et son propre style, enrichissant le récit de différentes interprétations visuelles et thématiques.
Diversité des interprétations
Les diverses interprétations au fil des siècles mettent en évidence la polyvalence et la durabilité de l'histoire de Judith et Holopherne. Chaque mouvement artistique et chaque artiste ont ajouté des couches de sens et d'émotion, démontrant ainsi qu'un seul récit peut être réinventé et réinterprété d'innombrables façons.